Mr Pips案庭审听取受害者关于通过Ngan Luong转账损失的证词

2026年10月27日下午，在Pho Duc Nam（Mr Pips）、Nguyen Hoa Binh（Shark Binh）及其他186名被告的庭审中，受害者出庭作证，合议庭开始审查投资者是如何被引入Mr Pips网络运营的交易平台的¹。

Nguyen Van Trien告诉法庭，2021年11月前后，一个名叫Cuong的男子联系他，邀请他投资衍生证券，他首次存入2.000 USD试水¹。他说早期交易显示有盈利，随后他被转入一个提供一对一支持的VIP账户，之后他的仓位开始持续亏损。他说自己损失了超过5 tỉ đồng，其中超过4 tỉ đồng被调查人员记录为通过Ngan Luong钱包系统存入¹。

第二名受害者Vo Van Hien说，2021年前后Zalo账号联系他，向他推荐国际股票投资，他在多个交易平台共计存入超过1,3 tỉ đồng，未获得任何盈利，账户便被清零¹。文章还提到另一名受害者Nguyen Thi Mo，她说自己损失了超过9 tỉ đồng¹。

检方称，Mr Pips团伙利用大量顾问通过电话和社交媒体接触客户，宣传外汇和国际证券平台利润丰厚¹。根据起诉书，2020年6月至2022年9月期间，232名受害者向与Mr Pips系统关联的Ngan Luong钱包转入近320 tỉ đồng¹。检方称，这些钱先通过Ngan Luong公司持有的银行账户转移，再存入Pho Duc Nam运营的外汇平台¹。

Ngan Luong是Nguyen Hoa Binh创立的NextTech生态体系中的中介支付网关¹。检方称，从2020年年中起，Ngan Luong多次收到警方要求其核实与Mr Pips网络关联的电子钱包的文书，而Binh在明知这些外汇平台有违法活动迹象的情况下，指示员工维持支付系统运行以继续收取费用¹。他还被指控指示员工与Pho Duc Nam一方合作，为另一个钱包制作充值和提现数据，而不是向调查人员提供真实交易信息，以掩盖真正的支付钱包¹。Nguyen Hoa Binh和两名下属因洗钱被起诉，Binh被指控洗钱近320 tỉ đồng¹。

对玩家意味着什么

证词描述了一种模式：存款通过国内支付网关转出，而不是直接汇给境外经纪商，这也是受害者多年后仍能回忆起自己的Ngan Luong充值码的原因¹。对于任何在越南向在线交易或博彩平台汇款的人来说，此案表明，由本地支付中介处理转账本身并不能证明资金去向合法。检方称，警方从2020年年中起就要求Ngan Luong核实与该网络关联的钱包，而存款一直持续到2022年9月¹。本案受害者请求法院判令相关人员返还他们损失的钱，部分人还要求赔偿为投资所借贷款的利息以及精神损害¹。此类案件中的资金追回情况尚无报道。

接下来会怎样

庭审继续进行，进入合议庭讯问阶段¹。目前尚无关于判决日期或对受害者还款、利息和赔偿诉求裁定的报道¹。