2025 年 1 月 10 日，最高法院中止了根据商品及服务税法程序向在线游戏公司发出的价值 ₹1.12 lakh crore 的说明理由通知的执行1。由法官 J.B. Pardiwala 和 R. Mahadevan 组成的合议庭在 49 家在线游戏公司分别提交的请愿书中通过了该命令，并将案件下一次排期定于 2025 年 3 月 18 日1。
争议涉及 GST 如何适用于在线游戏。由政府方由附加总检察长 N. Venkataraman 代表主张，28% 的 GST 必须适用于竞赛报名总金额，实际上对整个奖池征税1。游戏公司则主张，GST 应仅对其平台费用或佣金征收，因为其中许多游戏涉及技巧而非运气1。
代表这些公司的律师 Abhishek A. Rastogi 表示，冻结进一步行动保护了他的客户免受强制行动，并确保说明理由通知中提出的要求不会因时效而受阻1。
此案有更长的历史。2024 年 1 月，最高法院就 E-gaming Federation 提交的反对征收 28% GST 的请愿书向中央政府发出通知1。法院此前已将九个邦高等法院待决的 27 份质疑该征税的令状请愿书移交给自己，并将它们与一个涉及 Karnataka 高等法院裁决的待决案件合并，该裁决撤销了一份 ₹21,000 crore 的 GST 说明理由通知，并认定在 Gameskraft 上玩的在线、电子或数字 Rummy 不作为投注或赌博征税1。
GST 委员会曾在 2023 年建议，在线游戏以及赌场和赛马必须按统一税率征税，并决定不对技巧游戏和运气游戏作任何区分1。
“由法官 J.B. Pardiwala 和 R. Mahadevan 组成的合议庭在 49 家在线游戏公司分别提交的请愿书中通过了该命令。”
2025 年 9 月发表的一份单独法律分析指出，议会于 2025 年 8 月通过了《2025 年在线游戏推广与监管法案》，全面禁止在线金钱游戏，不论技巧或运气，处罚包括对提供或协助此类游戏处以最高 ₹1 crore 的罚款和三年监禁，对累犯处以最高 ₹2 crore 和五年监禁2。该分析还指出，最高法院于 2025 年 1 月中止了诉讼程序，但不确定性仍然存在2。The Hindu 2025 年 1 月 10 日的报道未提及 2025 年法案1。
对玩家意味着什么
中止令在法院审理案件期间暂停了税务通知的执行，因此 28% 的 GST 是否适用于全部竞赛报名金额还是仅适用于平台费用这一根本问题仍未解决1。对印度玩家而言，实际影响是他们所投注资金的税务处理仍未确定，而在冻结期间运营商所欠金额不会被征收1。2025 年 9 月的分析指出，2025 年法案禁止在线金钱游戏，包括梦幻体育、rummy、扑克和在线赌场，并且对于玩家如何取回已存放在游戏钱包中的资金没有明确说明2。该分析还指出，该法案下的罪行是可认知且不可保释的2。The Hindu 的报道未涉及玩家余额或该法案的条款1。
接下来会发生什么
最高法院已将案件排期至 2025 年 3 月 18 日1。2025 年 9 月的分析指出，法院可能会检验禁止技巧类游戏的合宪性，并且该行业预计在短期内将面临萎缩、失业和投资者撤离2。
关于该地区赌博监管方式的背景，请参阅 亚洲赌博法律：12 个司法管辖区的合法情况。关于印度具体情况，请参阅 我可以在印度赌博吗？ 和 印度的在线游戏禁令对玩家意味着什么。
