据《The Hindu》报道1，最高法院于2024年1月就电子游戏联合会（E-gaming Federation）针对在线游戏征收28% GST提出的请愿，向中央政府发出通知。该通知标志着围绕商品和服务税如何适用于印度真钱游戏这一争议的早期阶段，此后该事项已扩展为更大规模的请愿集合1。
核心争议涉及GST对在线游戏适用性的解释1。由政府代表的附加总检察长N. Venkataraman主张，28% GST必须适用于全部参赛入场金额，实际上对整个奖池征税1。游戏公司则主张，GST应仅对其平台费用或佣金征收，因为其中许多游戏涉及技巧而非运气1。
GST委员会曾于2023年建议，在线游戏以及赌场和赛马必须按统一税率征税，并决定不对“技巧游戏”和“运气游戏”作任何区分1。
“2024年1月，最高法院就电子游戏联合会针对28% GST征税提出的请愿，向中央政府发出通知。”
该通知之后，争议进一步扩大。2025年1月10日，由J.B. Pardiwala和R. Mahadevan两位法官组成的合议庭，在49家在线游戏公司分别提交的请愿中，暂缓了根据GST程序对在线游戏公司发出的₹1.12 lakh crore说明理由通知的执行1。代表这些公司的律师Abhishek A. Rastogi表示，冻结进一步行动保护其客户免受强制措施，并确保说明理由通知中提出的要求不会因时效而失效1。
法院此前已将分布在全国九个邦高等法院待审的27份质疑对所有形式的在线真钱游戏征收28% GST的令状请愿移送至本院1。这些请愿与一起待审案件合并，该案涉及卡纳塔克邦高等法院的一项裁决，该裁决撤销了₹21,000 crore的GST说明理由通知，同时认定在Gameskraft上进行的在线、电子或数字Rummy不属于投注或赌博活动，不应征税1。《The Hindu》报道称，包括Games 24x7、Head Digital Works和印度梦幻体育联合会（Federation of Indian Fantasy Sports）在内的公司已向最高法院提起诉讼，挑战GST的征收1。
| 进展 | 金额或数字 | 日期 |
|---|---|---|
| 就电子游戏联合会请愿向中央政府发出通知 | 挑战28% GST征税 | 2024年1月1 |
| 最高法院暂缓说明理由通知 | ₹1.12 lakh crore | 2025年1月10日1 |
| 令状请愿移送至最高法院 | 27份请愿，涉及九个高等法院 | 报道于2025年1月1 |
| 卡纳塔克邦高等法院撤销通知（Gameskraft） | ₹21,000 crore | 报道于2025年1月1 |
对玩家意味着什么
该争议涉及对玩家在印度在线真钱游戏中投入的资金应征收多少税，以及该税是落在全部参赛入场金额上，还是仅落在运营商的费用或佣金上1。在法院解决这一解释问题之前，印度在线游戏的税务处理仍存在争议，而政府的立场是28%适用于整个奖池1。最高法院对₹1.12 lakh crore说明理由通知的暂缓执行，涉及对49家公司的执法行动，而非对征税本身的最终裁决1。GST委员会2023年的建议为在线游戏、赌场和赛马设定了统一税率，并拒绝区分技巧游戏和运气游戏1。关于该地区赌博监管的背景，请参阅亚洲赌博法律：12个司法管辖区的合法情况，关于印度具体情况，请参阅我能在印度赌博吗？。
接下来会发生什么
最高法院将该案下次开庭日期定于2025年3月18日1。来源中未报道该日期之后的进一步听证或结果。
