据Rappler于2024年9月13日发布的事实核查，参议院筹款委员会主席、参议员Sherwin Gatchalian于2023年3月敦促马科斯政府取缔菲律宾离岸博彩运营商（POGO），以帮助维护治安1。Gatchalian在其主席报告中指出了POGO继续在菲律宾运营的风险1。
POGO是设在菲律宾的在线博彩公司，向海外客户提供服务，尤其是中国客户。这些公司由Philippine Amusement and Gaming Corporation（PAGCOR）颁发牌照并监管，得以合法经营1。POGO虽被认为有利于该国经济，却与多种犯罪有关，包括人口贩运、卖淫、洗钱和逃税1。
这一建议在2023年9月向前推进，参议院小组正式通过第136号委员会报告提出该建议，要求立即驱逐POGO1。Gatchalian和其他九名参议员签署了该报告1。参议员Bong Go不在签署人之列1。
Go对该行业的立场随时间发生了变化。他是投票赞成Republic Act No. 11590的17名参议员之一，该法对POGO运营征税，由杜特尔特政府于2021年9月22日签署成为法律1。只有参议员Risa Hontiveros以及时任参议员Francis "Kiko" Pangilinan和Frank Drilon反对该措施1。在9月9日其个人X账号的一则帖子中，Go说：
“Ako po mismo noon pa against po ako sa POGO pag-apektado na po ang peace and order. For the record, ayaw ko talaga ng POGO.”
Rappler将“Go反对POGO”的说法评为MISSING CONTEXT（缺失背景）1。该事实核查还指出，在8月28日众议院超级小组听证会上，警察中校Jovie Espenido指认Go是杜特尔特禁毒战争中每击杀一名涉毒人员向警察发放P20,000现金奖励的渠道，据称这笔钱来自POGO和小镇彩票。Go谴责该证词出于恶意且构成诽谤，坚称自己从未管理过任何与禁毒战争和POGO相关的资金1。
对玩家意味着什么
在Gatchalian于2023年3月发出呼吁时，POGO仍由PAGCOR颁发牌照并监管，因此这些服务海外客户（主要在中国）的运营商仍在合法经营1。这一推动只是参议院委员会的一项建议，并非已生效的禁令，因此使用这些平台的玩家当时并未受到任何直接影响。POGO服务的是海外客户而非本国投注者，因此实际影响主要落在面向海外的业务及其周边的员工和服务企业，而非实体赌场或受其他规则管辖的菲律宾其他博彩活动。要了解整个地区更广泛的法律情况，请参见亚洲博彩法律：12个司法管辖区的合法情况和我可以在菲律宾赌博吗？。
接下来会发生什么
参议院小组于2023年9月提交第136号委员会报告，建议立即驱逐POGO1。在7月22日的第三次国情咨文中，总统Ferdinand Marcos Jr.宣布全面取缔POGO，并指示PAGCOR在2024年底前停止POGO运营1。
该宣布两天后，Go发布新闻稿表示支持禁令，承认该行业的收入和就业贡献，但表示必须优先考虑菲律宾人的安全，并补充说禁令不应有选择性1。该禁令的背景见菲律宾对离岸博彩（POGO）的禁令。
