上诉法院裁定，根据《1953年共同赌博场所法》，网络赌博可构成犯罪

据案件报道¹，马来西亚上诉法院于2023年10月裁定，根据《1953年共同赌博场所法》（CGHA），网络赌博可构成犯罪。该裁决推翻了高等法院2022年判决所持的立场，该判决认定《1953年共同赌博场所法》第4B条不能用于确立网络赌博罪¹。

该案被确认为Public Prosecutor v Multi Electrical Supply & Services & 105 Others，于2023年10月判决²。上诉法院认为，尽管《1953年博彩法》和《1953年共同赌博场所法》早于互联网出现，但网络赌博根据这两部法律均构成犯罪²。其理由是，这些法律应作广义解释以涵盖技术变革，“博彩”包括在线博彩，“共同赌博场所”可以包括虚拟空间²。

这一立场尚未确定。高等法院2024年的另一项判决认定，由于立法空白，网络赌博“在法律上并不违法”，理由是1953年的法律是为实体空间制定的，将其适用于互联网属于法律越权，议会必须专门针对网络赌博立法²。因此，两个法院作出了相反的裁决，法律混乱持续存在²。

涉案的两部法律将无牌赌博活动和经营赌博场所定为犯罪¹。马来西亚还对穆斯林适用Syariah法，该法明确禁止赌博，并在适用这些规定的州属予以处罚¹。总理Anwar Ibrahim于2024年确认，政府正在审查赌博立法，以专门针对网络赌博，拟议行动包括更新《博彩法》以明确涵盖网络赌博，并澄清离岸赌场访问的法律地位²。截至2026年1月，审查仍在进行中，尚未通过新立法²。

对玩家的意义

上诉法院的裁决加强了控方关于网络赌博是否属于《1953年共同赌博场所法》适用范围的立场，但并未解决与高等法院2024年判决之间的冲突¹。对于在马来西亚赌博的人来说，所描述的实际状况是，执法主要针对运营商而非个人玩家，且没有马来西亚玩家仅因在家中访问离岸持牌赌场而被起诉¹。运营商面临最高RM200,000的罚款、最高五年的监禁，或两者并罚²。

穆斯林玩家面临额外一层限制：Syariah法禁止赌博，处罚包括最高RM5,000的罚款、最高三年的监禁，以及宗教辅导或康复项目，不过针对网络玩家的执法被描述为罕见²。近年来，马来西亚当局，包括Malaysian Communications & Multimedia Commission和警方，已封锁了数千个赌博网站，并删除了数十万条与赌博和欺诈相关的非法在线帖子¹。赌博赢利不被LHDN视为应税收入，但大额存入马来西亚银行账户可能会引发资金来源问题²。马来西亚网络赌博的法律地位在我们的亚洲网络赌博指南以及我们对各地区网络赌博是否合法的比较中有所涉及。

接下来会发生什么

总理于2024年确认的政府审查截至2026年1月仍在进行中，尚未通过新立法²。拟议的修改包括更新《博彩法》以明确涵盖网络赌博，并澄清离岸赌场访问的法律地位²。尚未有立法时间表的报道²。