据《The Hindu》报道，Dream11已在孟买高等法院提起诉讼，质疑印度当局的税务要求。相关通知于9月12日发出，要求这家梦幻体育平台在30天内说明为何不应补缴2017-18年度2,100,000,000卢比（$26,070,000）和2018-19年度10,000,000,000卢比（$120,850,000）的税款，另加利息和罚款1。
核心争议在于Dream11的平台属于“技巧类游戏”，还是涉及“投注/赌博/下注”的游戏1。Dream11主张其属于“技巧类游戏”类别，因此应适用专门针对其收入、尤其是平台服务费征收的较低税率，而不是对整个奖池征税。税务机关则坚持对来自玩家的总博彩收入征收更高的28%税率1。
印度税务机关要求Dream11补缴约$150,000,000，指称其在2017-2019年期间少缴税款。根据该公司的法庭文件，他们还在调查该公司另外四年的税款缴纳情况，调查范围延续至2023年3月1。
这些税务要求出台前，第50次GST Council会议决定，包括Dream11在内的在线游戏平台将按投注全额面值适用28%税率1。此前，技巧类游戏适用18%的GST，而机会类游戏则按佣金征收28%的GST。GST Council的新规不区分技巧和机会，对两者均征收28%的GST1。
《The Hindu》说明了这一变化在实际操作中的运作方式。以100卢比的参赛费为例，若总博彩收入为20卢比，运营商此前按GGR缴纳18%，即3.6卢比税款。根据新规定，税款按参赛投注本身征收28%，因此税额为28卢比1。
“财政部长Nirmala Sitharaman澄清，这一决定的意图并不是伤害该行业。不过，她提出了一个道德问题：包括赌场和赛马在内的博彩行业，是否应比必需品获得更多鼓励。这位部长还强调，目标是简化税收机制、消除复杂性并提升透明度。”
这对玩家意味着什么
这场争议涉及的是Dream11的收入如何被分类和征税，而不是在该平台游玩是否合法。对于印度玩家而言，《The Hindu》称，按投注全额面值征收28%税率的实际影响，是可用于必要平台服务费的资源减少，以及奖池缩水1。运营商如何通过参赛费、比赛规模或奖金结构转嫁更高税负，尚无报道。
此案还牵涉到一个更广泛的问题，即印度当局如何看待基于技巧的形式。GST Council的新规不区分技巧和机会，对两者均征收28%1，而Dream11的诉讼则主张对其平台收入适用较低税率。关于印度如何处理赌博和奖金，可参阅我可以在印度赌博吗？和亚洲赌博奖金税：玩家、访客和侨民指南。
接下来会发生什么
通知要求Dream11自9月12日起30天内作出回应，但该公司改为在孟买高等法院提起诉讼1。根据该公司的法庭文件，税务机关还在另行调查Dream11另外四年的税款缴纳情况，调查范围延续至2023年3月1。目前尚无听证日期或结果的报道。
