EN 中文
☰
国家
话题
品牌
新闻
搜索

菲律宾

最高法院驳回合并的POGO请愿

菲律宾最高法院驳回了三份合并请愿,这些请愿对离岸博彩运营规则提出质疑,并拒绝了暂停执行这些规则的请求。

新闻

首页 › 新闻 › 最高法院驳回合并的POGO请愿

菲律宾最高法院驳回了G.R. Nos. 228234、228315和230080号合并请愿,并拒绝了临时限制令和/或初步禁令的请求1。该判决从碧瑶市发布,日期为2023年4月25日,由副法官Lopez撰写1。

禁止令和/或调卷令请愿质疑《菲律宾离岸博彩运营规则与条例》(RR-POGO)的合宪性,该规则由菲律宾娱乐博彩公司(PAGCOR)董事会于2016年9月1日批准1。请愿人主张RR-POGO违宪,因为PAGCOR无权运营和监管在线或离岸博彩业务,并要求废除该规则,永久禁止被申请人实施该规则1。

法院判决回顾了PAGCOR的历史。PAGCOR是一家政府拥有和控制的公司,最初根据1967年1月1日第1067-A号总统令设立1。1983年7月11日,第1869号总统令发布,将第1067-A号、第1067-B号、第1067-C号、第1399号和第1632号总统令中与PAGCOR特许权和权力相关的内容合并并修订为一部单一法规1。2007年6月20日,第9487号共和国法案修订了第1869号总统令第10条中关于PAGCOR特许权性质和期限的内容1。

法院列出了修订后的特许权条款:

条款详情
原始特许权期限25年,可续期25年1
第9487号共和国法案延期自2008年7月11日原始期限届满起再延长25年,可再续期25年1
授予的权力运营和许可赌场、博彩俱乐部及其他类似娱乐或消遣场所、博彩池,但jai-alai除外,无论陆上还是海上1
地方政府同意需获得对任何运营场所拥有属地管辖权的地方政府单位的同意1

判决还引用了RR-POGO对离岸博彩的定义:PAGCOR持牌人通过互联网向离岸授权玩家独家提供经授权的在线机会游戏,不包括已在持牌人处注册并建立在线博彩账户的海外菲律宾人1。离岸博彩牌照可颁发给菲律宾本地的运营商,或聘用PAGCOR认可的服务或支持提供商的离岸运营商1。

判决主文如下:

“据此,G.R. Nos. 228234、228315和230080号合并请愿予以驳回。”
G.R. No. 228234,菲律宾最高法院1

对玩家的意义

驳回请愿使RR-POGO继续有效,因此PAGCOR于2016年批准的牌照框架继续管辖菲律宾的离岸博彩运营商1。该规则将离岸博彩定义为仅向离岸授权玩家提供,不包括已在持牌人处注册并建立在线博彩账户的海外菲律宾人1。法院判决并未改变PAGCOR运营和许可博彩场所所依据的特许权条款,该特许权自2008年7月11日起还有25年期限,可再续期25年1。判决未涉及个别运营商或牌照的 status,判决中也没有关于针对特定运营商执法行动的信息1。

后续进展

判决日期为2023年4月25日,Leonen法官另行发表了协同意见1。判决中未列出进一步措施1。

来源1 个来源
  1. G.R. No. 228234, lawphil.net